「猫が熾」を改めよう。レバレッジってそんなに必要？

相場の勉強やりなおし日記。FXと日々の生活を見直していきます。（「猫が熾」＝猫が炭火に手を出しては、さっと引っ込めるように、ちょっかいを出すこと）

[PR]

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

レバレッジってそんなに必要？

日本の個人口座のハイレバレッジが50倍までに規制され、さらに25倍にまで規制された。

以前、mixiで知り合った個人トレーダー（兼業）は、このことに対して非常に怒っていたし、日本の口座で規制されるなら海外の口座を持つことを検討すると言っていた。その後そのひとがどうしたのか、、、いろいろあって没交渉になってしまったのでわからないけれど、、、そのひとはレバレッジは命で、ハイレバレッジだからハイリスクということではないと強く主張していた。

結局のところ、トレードルールが確立できているひとにとっては、ハイレバレッジは強い味方なのだろうと思う。

でも、私のようにルールがあいまいな初心者にとっては、あまりいいことではないと、最近思うようになった。

ある方に、低レバレッジで、１円くらいのロスは耐えられるような売買を考えてみたらどうかと、アドバイスしていただいたせいもある。
そのあとずっとそのことについて考えていて・・・
たしかに、レバレッジが低いならば、全体資金に対する損の割合も低く抑えられますよね。
極端な話、
単価が①10,000円のハイレバレッジと、②20,000円のロウレバレッジの場合
100,000円の資金を運用していたとして、１０pips損をしたとする。
①のハイレバレッジは１０枚で10,000円の損
②のロウレバレッジは５枚で5,000円の損
そういうこと。

で、もちろん利益だって、②は①の半分なのだけれど
まだ売買ルールも確立しきれていない個人トレーダーにとって
勝つ回数より負ける回数のほうが多いことを想定するなら
そして損を最小にし、生き残ることを強く意識するなら
ロウレバレッジであることは、極端な話、戦略のひとつであるべきなんだ・・・

こんなことにいまになって気づく、自分はホントに莫迦だと思う

↓広告は自動表示されてしまうものです。